Novelli dystopiakaudeltani, ehkä jo vuodelta 2007.
Yksi miinus yksi on nolla
Istuin kirkon etupenkissä ja katselin alttaria. Se oli yllättävänkin hyvässä kunnossa ja olin varma että ehtoollisviinipikaritkin olivat vielä paikallaan. Se antoi minulle oudon tyydyttyneisyyden tunteen – jokin tässä maailmassa oli vielä niin pyhää, että sen pysyvyyteen saattoi luottaa. En nähnyt edes yhtä ainutta kodittomien valloittamaa nurkkausta. Kenties ihmiset vielä pelkäsivät korkeampia voimia – tai ehkä he olivat vasta siihen oppineet.
Kuulin askeleita selkäni takaa. Ne olivat kovia ja teräviä, ilmeisesti miehen hienoissa kengissä. En kääntynyt häntä vastaan, puhukoon minulle jos hänellä oli jotain sanottavaa. Jokaisen kannatti pitää katse eteenpäin, omaan suuntaansa. Se oli nykyään turvallisinta.
”Ei se sinua kuule”, mies sanoi käveltyään penkkirivini päätyyn.
Mies oli nyt viitisen metrin päässä minusta. Tutkin reaktioitani: hikoilin, tunsin virtaa. En tuntenut paljoakaan vetoa enkä kipinöitä. Ei tuntunut kuitenkaan turvalliselta. Nostin katseeni mieheen. Nyt se oli kohteliasta, välttämätöntä. Hän oli vanhahko mies, ehkä kuusissakymmenissään. Hänellä oli yllään pitkä popliinitakki sekä ruskeat aurinkolasit. Harmaine hattuineen hän oli kuin haalistunut kuva jostain 40-luvun blues-ikonista. Miehellä oli harmaa, lyhyt parta, jota hän raapi istuutuessaan viereeni.
”Me olemme katsos kuin villiruohoja”, hän jatkoi, ”Jotka ovat vallanneet puutarhan. Tarhuri on luovuttanut jo ajat sitten ja odottaa vain talven tuloa.”
Kasvoillani oli varmasti näkemisen arvoinen ilme. Tuntui kuin kaikissa oli nykyään puhjennut suuri, piileskellyt filosofi. Hitto, nämä parat varmaan hioivat lauseitaan kellon ympäri. Paremmalta sekin tietysti kuulosti kuin toinen vaihtoehto: apaattinen surkuttelu.
”Entä sitten?” vastasin. ”Usko on aina perustunut epätodennäköisyyteen. Jos Jumala on koskaan ollut olemassa, niin nyt.”
Mies nauroi sydämellisesti. Tai olisi nauranut jos voimakas yskänkohtaus ei olisi iskenyt häneen kesken kaiken. Hän kaivoi taskustaan nenäliinan ja ryki huolellisesti.
”Te olette aina niin hauskoja”, hän sanoi käheytyneellä äänellään, ”Olkaa vain. Minä pidän siitä. Kun viimeinenkin uskovainen luovuttaa, silloin vasta tietää olevansa kusessa.”
Hymähdin. Mies oli oikeassa, tavallaan. En pitänyt itseäni erityisen uskovaisena, mutta niin kauan kuin pidin yllä edes harhaluuloa siitä, minusta tuntui, että jotain olisi vielä pelastettavissa. Miehen usko oli erilaista: hän uskoi ihmisiin ja sai voimansa siitä. Hänen ei tarvinnut uskoa muuhun. Maailma pitäisi itsensä raiteillaan jos kourallinenkin ihmisiä tahtoi niin.
Nousin ja kävelin ulos kirkosta. En tervehtinyt miestä matkalla. Ulkona oli kaunista. Oli myöhäinen toukokuu ja kaikki tuntui tuoreelta. Seisoin Kirkkokadulla Lahden keskustassa. Niin kauan kuin pystyin pitämään katseeni korkeuksiin kohoavassa kirkossa tai sitä ympäröivissä vihertävissä puissa, pystyin ylläpitämään illuusiota. Pidemmän päälle se olisi kuitenkin ollut vain lapsellista. Lisäksi niskoihini sattui.
Kadut olivat tyhjiä ihmisistä. Kukaan ei enää liikkunut ulkona huvikseen, eikä useimmilla ollut siihen mitään syytäkään. Kenelläkään ei ollut myöskään syytä kerätä roskia.
Se ei ollut aina näin, tietenkään. Siitä ei ollut kuin puoli vuotta kun kävin vielä töissä. Kuinka se silloin tuntuikaan paskamaiselta. Aamuisin en tahtonut herätä ja iltaisin en käydä nukkumaan. Silti, päivästä toiseen kidutin itseäni raahautumalla paikkaan, josta en pitänyt. Tein asioita, joista en pitänyt. Juttelin ihmisten kanssa, joista en pitänyt. Nyt se kaikki tuntuu kadotetulta paratiisilta.
Sellaisia asioita ei voi estää, mitkä tuntuvat oikeilta. Diktaattorit syöstään vallasta, koska he tekevät väärin, ajavat maailmaa kohti tuhoa. Hullut tiedemiehet saavat aina elokuvissa takkiinsa, koska he haluavat kaaosta. Teknologia taas on neutraalia. Se ei sinällään ole hyvää eikä pahaa, kun sen luojat toimivat tieteen nimissä. Teknologialla on aina yllätyksen suoma etu. Siksi se on kaikkein vaarallisinta.
En tiedä tarkkaan, mitä sillä yritettiin saavuttaa, sillä kun kuulin siitä ensimmäisen kerran kaikki oli jo alkanut. Tiedän vain, että se liittyi biologiaan, kemiaan ja fysiikkaan: sähköhoitoihin tai johonkin sellaisiin. Olin tulossa mökiltäni – käytän sitä talvisin varastona – kun kuulin siitä radiossa.
Onnettomuus tapahtui Yhdysvalloissa. Kuinka muutenkaan, ajattelin silloin, vaikka nyt tiedän että vastaavia kokeita tehtiin myös eri puolilla Eurooppaa ja Aasiaa. Tiedemiehet peukaloivat pieniä hiukkasia tarkoituksenaan keksiä jotain vallankumouksellista liittyen soluihin ja magnetismiin – en todellakaan muista tarkemmin, mitä. Yksityiskohdat eivät kiinnostaneet ketään. Tutkimuksissa oli valtavia riskejä. Luultiin, että ne olivat hallinnassa.
Sinä marraskuisena keskiviikkona olin vielä mökilläni. Kävin jääkylmässä vedessä uimassa ja olin valmistautumassa lähtöön kun tunsin oudon voimakentän iskevän lävitseni. Pystyin katsomaan ympärilleni, ja vaikutti siltä että kenttä kulki vastustamattomasti läpi kaiken. En voinut tietenkään nähdä sitä, mutta tunsin sen kulun. Se kulki uskomattoman nopeasti ja oli ohitse muutamassa sekunnissa. Jäin istumaan lumeen sekavana. Tuntui aivan kuin kipinöitä olisi iskeytynyt kehostani.
Uutiset kuulin siis kotimatkallani. Olin vieläkin aivan sekaisin ja ajoin kuin unessa. Kun kuulin, että energianpurkaus oli lähtöisin Yhdysvalloista, muistan ihmetelleeni sen kantavuutta. Myöhemmin kuulin, että voimakenttä ikään kuin eteni tilaa itselleen syöden kauas avaruuteen saakka.
Kun saavuin Lahteen, kaikki vaikutti normaalilta. Näin kuitenkin juoksevia ihmisiä ja kuulin huutoja, mikä sai minut levottomaksi. Outo, sähköinen ja pistelevä tunne jatkui. Ajattelin että se oli kuin uusi Tshernobyl.
Päästyäni kotiin avasin television. En jaksanut keskittyä vaan hypin nopeasti kanavalta toiselle. Kaikki kertoivat samasta asiasta. Illan edetessä uutisten sävy muuttui. Aluksi ne olivat olleet tiukkoja ja asiallisia, ilmeisen hillittyjä, mutta kun kauhut alkoivat vähitellen paljastua, oli uutistenlukijoiden kasvoilta helppo lukea ahdistus heidän puhuessaan levottomasti.
Koko illan istuin olohuoneessani. Poistuin television äärestä vain käydäkseni vessassa tai keittiössä. Minulla oli muutama pullo olutta, jonka loputtua siirryin sekamehuun. Syödä en malttanut. Noin iltakahdeksaan mennessä epätietoisuuden varjo alkoi väistyä synnyttääkseen vain sitäkin kauheamman tietoisuuden.
Katselin televisiota kuin hyvää tieteisjännäriä, jossa toiminta oli korvattu ahdingolla. En tietenkään nauttinut siitä.
”…vaikuttanut suoraan solujen sähkömagneettisiin ominaisuuksiin yksilöllisellä tavalla…”
”…kuin sulaneet yhteen ja osittain kadonneet. Toinen uhreista oli vielä elossa pelastusmiehistön saapuessa…”
”…käyttäytyy kuin materia ja antimateria eriasteisissa tapauksissa. Suoraa kontaktia suositellaan välttämään…”
”…pysyttelemään sisällä kunnes tarkempia ohjeita jaetaan. Välttäkää kanssakäymistä…”
Muistan kun ensimmäiset kuvat uhreista näytettiin. Heiluva kamera zoomasi kahteen rimpuilevaan ruumiiseen. Käytän sanaa ruumis väljästi, sillä kumpikin uhri näytti olevan elossa, osittain. Näin kaksi päätä, neljä jalkaa, kaksi kättä… puolitoista torsoa… Aivan kuin puolet uhreista olisi haihtunut ilmaan. Jäljelle jääneet osat olivat uppoutuneet toisiinsa pelottavan saumattomasti.
Se ei ollut pelottavin tapaus. Seurasi raportteja ihmisistä, jotka olivat kadonneet kokonaan. Hekin olivat pareittain. Kaksi ihmistä saattoi juosta kadulla halaamaan toisiaan ja vaimean valoilmiön myötä kadota jättäen jälkeensä vain kasan vääristyneitä vaatteita. Tämäkin oli liian helppo uskoa – se näytettiin suorassa lähetyksessä.
Ihmiset joutuivat paniikkiin. Onnekseni olin yksin, minun oli helppo välttää hysteriaa. Näin kuinka uutisankkuritkin katselivat epätietoisina ympärilleen. He pelkäsivät, että sama kävisi heillekin. Että ilma söisi heidät.
Seuraavana aamuna avasin ensitöikseni television. Olin nukkunut sohvalla ja niskojani kivisti. Raavin päätäni mutta kumma kyllä edellisillan tapahtumat eivät pyörineet epämääräisinä mielessäni – ne näkyivät kristallinkirkkaina.
Televisio aukesi ykköskanavalle. Ruudussa näkyi vanha mies, joka keskusteli uutistenlukijan kanssa. Mies oli professori Helsingin yliopistolta. Hän selitti jotain, mitä nuorempi mies ei ymmärtänyt. Hän käytti liian hienoja sanoja. Ankkuri kiirehti miehen puheita ja pyysi tätä kääntymään jälleen katsojien puoleen. Professori kääntyi katsomaan kameraan ja alkoi selittää rauhallisin elein.
Me olimme varautuneet. Tarkoitan sitä kirjaimellisessa mielessä. Jokaisen elävän olennon jokainen solu oli saanut magneettisen varauksen. Ei tavallista varausta siten kuin olisin saattanut ymmärtääkin. Professori vain yksinkertaisti, jotta tajuaisimme. Kunkin henkilön sisäiset varaukset olivat yhteneviä, joten ne eivät vaikuttaneet häneen – paitsi kontaktissa toiseen elävään olentoon.
Professori selitti outojen kuolemien syitä. Kun kaksi vastakkaisen varauksen omaavaa henkilöä kohtasi, varaukset ikään kuin purkautuivat. Ja samalla tavalla kuin musta ja valkea muodostavat sekoittuessaan epämääräistä harmaata, myös solut katosivat. Materia ja antimateria. Olemassaolo ja olemattomuus.
Ne, jotka katosivat kokonaan, olivat onnekkaita. Jos varaukset olivat vain osittain erisuuntaiset, prosessi jäi kesken. Joko alkuvaiheissaan, jolloin uhrit saattoivat kävellä pois kättään pidellen, tai ehdittyään pitkälle, jolloin jäljelle saattoi jäädä vain muutamia raajoja. Pelottavinta tässä kaikessa oli, että mistään ei saattanut tietää, olisiko juuri oma rakkain turmioksi.
Elämä ei tietenkään voinut jatkua entisellään, eikä kovin pitkään muutenkaan. Ihmisluonto alkoi toimia kuten se oli aina tehnyt. Syntyi kultteja. Hihhulit ympäri maailmaa alkoivat puhua rinnakkaisulottuvuuksista, emäaluksista ja iäisestä autuudesta. Kadulla saattoi juoksennella puolisen tusinaa hullua vain yrittämässä saada toisia rutistukseensa. Se johti pelastukseen, he sanoivat. He tahtoivat parempaan paikkaan, ja tuntemattomat ohikulkijat pystyivät auttamaan heitä siinä.
Alussa heitä oli paljon. Se oli silloin kun vielä yritimme elää. Kaupat olivat auki ja kävin vielä töissä. Se oli hulluutta. Silmäilin jatkuvasti ympärilleni yrittäen löytää milloin pakoteitä, milloin painavia esineitä puolustaakseni itseäni. Toimistossa oli pahinta. Jos naapurikopin työntekijä olisi hurahtanut ja tullut silmät kiiluen ovelleni huutamaan ”viimeistä pelastusta”, olisin ollut tuhoon tuomittu.
Pian hullut tekivät kaiken mahdottomaksi. He tekivät meidät aroiksi ja säikyiksi. Emme voineet käyttää julkisia kulkuneuvoja alusta lähtien, lähikontakti oli liian helppoa. Lopulta jäimme töistä pois, yksi kerrallaan. Tiesimme, että niin tekemällä tuhomme oli lopullisesti väistämätön, mutta lopetimme välittämästä. Meille jäi ruokavarastoja vielä kuukausiksi. Siinä tuntui olevan aivan liikaa.
Murhanhaluisissa hulluissa oli se hyvä puoli, että he kävivät väistämättä vähiin. Käytän sanaa murhanhaluinen, sillä siltä se vielä silloin tuntui. Nyttemmin en voi kun ajatella, että he olivat kenties meistä viisaimpia. Joka tapauksessa, kadut rauhoittuivat. Ihmiset, jos apatialtaan pystyivät, saattoivat käydä hakemassa Vesijärvestä vettä keitettäväksi ja puistoista puuta poltettavaksi. Sähköt olivat jo menneet, ainoastaan kesän tulo sai heidät yrittämään.
Siihen mennessä olimme huomanneet että pystyimme aistimaan varauksia. Emme täysin, mutta jo muutaman metrin päässä meille vaarallisesta ihmisestä saatoimme saada pahoinvointikohtauksia ja huomata outoja kipinänomaisia reaktiota. Luottomme kiihkoilijoiden katoamiseen alkoi olla niin suuri, että kiertelimme vapaasti etsimässä tuttujamme ja sukulaisiamme nähdäksemme voisimmeko enää ikinä koskettaa toisiamme.
Minä olin menettänyt kaikki. Isäni, äitini ja kaksi veljeäni olivat kaikki kuolleet – tai menneet minne helvettiin kiihkoilijat sitten uskoivatkaan. Se oli tapahtunut jo aivan alussa, he olivat kaikki olleet autossa matkalla pohjoisesta kotiin. He eivät olleet tajunneet vaaraa ennen kuin oli myöhäistä. He kaikki hakivat vain toisistaan turvaa.
Bensaa riitti, joten ajelin ympäri maata. Halusin nähdä kaikki paikat ennen kuin oli myöhäistä. Minua jotenkin rauhoitti tieto, että kaikki jäisi meidän jälkeemme, ja jos ei ajan saatossa häviäisi, jäisi meidän pysyväksi monumentiksemme. Ehkä se kuvaa meitä parhaiten. Vaikka henki menisi ja siinä sivussa kaikkien muidenkin, kunhan se, mitä olemme paljain käsin maasta pystyttäneet, säilyisi. Siinä on, perkele, ja pysyy.
Lopulta ajoin takaisin Lahteen, jäädäkseni. En ollut koskaan selviytyjätyyppiä, enkä edes yrittänyt samaa mitä monet – pysyä hengissä metsän keskellä luonnon antimilla. Juurilla en elä, ja rusakkokin olisi saattanut olla tieni sähkömagneettiseen hautaan. Kaupunki olisi minun paikkani, vaikka se ei minua pystyisi enää elättämäänkään.
Näin paljon unia. Uneni olivat normaalistikin olleet vilkkaita, mutta nyt ne tuntuivat saaneen minut lopullisesti valtaansa. Unissani oli avaruusolioita, tv-visailujen juontajia, kaikenlaisia jumalia ja ties mitä, mutta niillä oli yleensä yksi yhteinen piirre: ne kaikki päättyivät jonkinlaiseen pelastukseen, johonkin muutokseen. Kävin sisäistä taistelua sen hyväksymistä vastaan, että tämä olotila olisi lopullinen, että kaikki vain päättyisi noin vain, ilman suurta loppuhuipennusta.
Se täytyy tosiaankin lukea meidän ihmisten eduksi, että miten pahalta asiat näyttävätkään, vaikka giljotiini olisi lähtenyt jo tippumaan, odotamme aina, että jotain tapahtuisi. Lopussa olisi aina jotain. Merkillistä kyllä, luovutamme aina silti. Epäusko iskee vasta aivan lopussa. Kun olemme olleet kuoleman rajalla puoli iäisyyttä, viimeisellä hengenvedollamme toteamme ”Mitä? Näinkö kävi sittenkin?”
Syötävän loppuminen oli minulle kuin totuttelua totuuden ymmärtämiseen. Minulla oli säkki jyviä, olin onnekkaita. Keitin niitä, söin niitä kuiviltaan, paistoin niitä. Eivät ne silti maistuneet kovinkaan erilaisilta.
Alussa söin vain vähän, säännöstelin. Oli masentavaa huomata, että säännöstely vaati loppupäivämäärän asettamista. Täytyi tietää, milloin ruoka loppuisi, jotta saattoi syödä päivässä vain sallitun määrän. Pidin loppuja jyviä piilossa komerossa, pois näkyviltä. Silloin pienikin annos näytti suurelta, vertailukohdan puuttuessa.
Viikko sitten en jaksanut enää. Jyviä oli jäljellä vielä muutama kourallinen. Söin ne kaikki kerralla. Se oli minun ratkaisuni. Henkisen taisteluni lopputulos. Söin ne kaikki ja oksensin pois. Join niin paljon vettä kuin jaksoin. Sitä sentään saisin lisää.
Makasin muutaman päivän asunnossani vain kattoa tuijottaen. Suurimman osan huonekaluistani olin polttanut ja olohuoneessani oli vain kivistä ja tiilistä rakentamani omatekoinen hella. Kuulin elämän ääniä ympäriltäni; riitoja, itkua ja – mikä sai minut kuvottavan tunnekuohun valtaan – laulua. Jotkut jaksoivat vielä. En epäillytkään sitä että joillakin meni vielä hyvin. Jotkut olivat varmasti täynnä tarmoa ja elivät jollain suurella vihannestilalla onnellisina ja päättäväisinä. Kenties he vielä rakentaisivat yhteiskunnan uudelleen. Se ei kiinnostanut minua, oma oli asiansa.
Pari päivää sitten nousin ylös lattialta muutenkin kuin keittääkseni lisää vettä. Lähdin ulos. Vatsani kurni ja tuntui, ettei minulla olisi tarpeeksi voimia edes portaiden alaskiipeämiseen. Pääsin kuitenkin kadulle asti kierrettyäni porraskäytävään kasaantuneen jätteen.
Kevät oli jo pitkällä ja hengitin syvään. Jostain syystä hymyilin ja aloin nauraa – ensimmäistä kertaa kuukausiin. Katu ei ollut koskaan näyttänyt minusta yhtä kauniilta. En koskaan aikaisemmin ollut osannut katsoa sitä sillä tavalla. Jokainen tiili, jokainen katulaatta ja jokainen puu oli täydellinen. Ne kaikki olivat paikallaan koska joku oli ne siihen tuonut. Ne yhdessä muodostivat jotain suurta – kadun, korttelin ja kaupungin! Minä en itse ollut tehnyt mitään, ja siinä se kuitenkin oli: Lahti. Se levittäytyi joka suuntaan järjestelmällisesti ja päättäväisesti. Se oli tarjonnut tuhansille ihmisille suojan, työn, elannon ja rauhan – ja teki sitä viimeisen ihmisparan viimeiseen hengenvetoon saakka. Ja jos joskus joku sielu sen kaduille jalallaan vielä astuisi, se olisi siellä odottamassa. Se oli kerta kaikkiaan ihmeellinen tunne ja pian tietenkin masennuin siitä kaikesta.
Menin takaisin kirkkoon, josta olin juuri astunut ulos. Harmaahattuinen mies istui vielä etupenkissä. Kävelin hänen vierelleen, asetelma oli nyt päinvastainen kuin äsken.
”Ei se sinua kuule”, toistin hänen äskeiset sanansa.
”Hahaa”, hän naurahti käheästi, ”Poika tuli takaisin.”
Istuuduin. Tunsin jälleen oudon väreilyn.
”Sinäkin?” mies kysyi kohottaen kulmakarvojaan. ”Etkö enää löydä ylhäältäkään toivoa?”
”Olemme kusessa”, tyydyin vastaamaan. Istuimme hetken hiljaa.
”Niin kai”, mies sanoi.
Sitten teimme sen, minkä olisimme voineet tehdä jo kauan sitten. Halasimme.